الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 5.328GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
FireStream 9170 +1029%
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218S
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GT218-670-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
57 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية