الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9300 GS و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9300 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 5.328GB/s)
312 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
FirePro V3750 +1500%
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
8
وحدات الظلال
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
-
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
86 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
48W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية