الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9300 GS و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 5.328GB/s)
392 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
FirePro V4800 +2718%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
8
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
86 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية