الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 SE و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
184 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 260 +2285%
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 9
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
896MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
448bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
192
4
TMUs
64
4
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
-
المتغير GPU
G200-100-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
86 mm²
حجم القطعة
576 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية