الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA P102 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 SE و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
P102 100 +53750%
10.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
GeForce 9
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1582 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
5GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5X
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
25
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
3200
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-100-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
86 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية