الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 SE vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce 9300 SE vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 SE و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
3576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
Radeon R9 FURY +35740%
7.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 9
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
56
8
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G98S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
-
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
86 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
275W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية