الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9300M G و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9300M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
FirePro M3900 +823%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 9M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
NB9M-GS1
المتغير GPU
Seymour GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
127 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية