الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9300M G و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9300M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 9.600GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
GeForce GTS 260M +915%
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 9M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
12
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
NB9M-GS1
المتغير GPU
N10E-GS
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
127 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية