الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 410M

NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 410M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9300M GS و 512MB VRAM GeForce 410M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (12W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
GeForce 410M +400%
0.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 9M
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
1
8
وحدات الظلال
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.148 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
4.592 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
110.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.176 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
NB9M-GS
المتغير GPU
N12M-GS
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
86 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية