الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 930M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 930M vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 930M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 930M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 900M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

928 MHz
ساعة القاعدة
-
941 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
22.58 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
22.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
N16S-GM
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.157 مليار
غير معروف
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية