الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 930M و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 930M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (941MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 930M +31%
0.723 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 900M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

928 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
941 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
22.58 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
N16S-GM
المتغير GPU
Opal PRO
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية