الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 930MX vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 930MX و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 930MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1020MHz
TDP أقل (17W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
FirePro M8900 +66%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

952 MHz
ساعة القاعدة
-
1020 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.160 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
24.48 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
783.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

17W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
N16S-GMR
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية