الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT PCI +40%
0.045 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 9
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RC620 PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
121 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية