الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro V8750

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro V8750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI و 2GB VRAM FirePro V8750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 151W)
ATI FirePro V8750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FirePro V8750 +2566%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
151W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
121 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية