الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
56 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM +317%
0.188 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 9
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
9
16
وحدات الظلال
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
43W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
GT215-250-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
121 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية