الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 12.80GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX +957%
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 9
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
121 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
240W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية