الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 و 512MB VRAM Radeon HD 4770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 80W)
ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
Radeon HD 4770 +2033%
0.96 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
GeForce 9
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
960.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
-
المتغير GPU
RV740 XT (215-0727019)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
121 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية