الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (9.600GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI +44%
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 9
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
-
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
127 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية