الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 69W)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 9.600GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro V4800 +2037%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
16
وحدات الظلال
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
127 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
69W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية