الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon HD 7950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 3GB VRAM Radeon HD 7950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 9.600GB/s)
1776 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
Radeon HD 7950 +9786%
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2012
GeForce 9
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
127 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية