الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon Pro 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 9400 GT و 4GB VRAM Radeon Pro 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 9.600GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +14465%
4.224 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 9
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
132.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.448 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
264.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
85W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
-
المتغير GPU
Navi 14 PRO XE
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
127 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية