الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA GeForce 9400 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9400 و 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400
0.035 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP +25%
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 9 IGP
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
-
المصهر
-
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
144 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Motherboard Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية