الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9400M G vs NVIDIA Jetson Nano GPU

NVIDIA GeForce 9400M G vs NVIDIA Jetson Nano GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 9400M G و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة921MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 12W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9400M G
0.035 TFLOPS
Jetson Nano GPU +574%
0.236 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GeForce 9M IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
640 MHz
-
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
128
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
MCP79MXT-B3
المتغير GPU
TM660M-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
20 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية