الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940A vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 940A vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 940A و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940A +79%
0.863 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 900A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.716 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية