الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940A vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce 940A vs AMD Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 940A و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1124MHz vs 1000MHz)
AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 16.02GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940A
0.863 TFLOPS
Radeon R9 M385 +107%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 900A
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
384
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
-
المتغير GPU
Strato XT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية