الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 940M vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940M و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
352 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940M +368%
1.124 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
35.14 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
1124 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
35.14 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
N16S-GT1-KB-B
المتغير GPU
Seymour GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
148 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية