الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940M و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (38W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940M +325%
1.124 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 900M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
512
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
35.14 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
1124 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
35.14 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
N16S-GT1-KB-B
المتغير GPU
N10E-GS
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
148 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية