الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD FirePro M5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940MX و 1024MB VRAM FirePro M5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1242MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (23W vs 35W)
AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 16.02GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940MX +37%
0.954 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1004 MHz
ساعة القاعدة
-
1242 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.936 GPixel/s
معدل البكسل
5.800 GPixel/s
29.81 GTexel/s
معدل القوام
17.40 GTexel/s
-
-
-
953.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
696.0 GFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
N16S-GTR-S
المتغير GPU
Whistler XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.716 مليار
غير معروف
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية