الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 9500 GS vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 16.13GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
Arc A350 +3390%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 9
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
504 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G96-259-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية