الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 225W)
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 16.13GB/s)
1760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
FirePro S9050 +3565%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
G96-259-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
144 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية