الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.13GB/s vs 15.20GB/s)
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GS +37%
0.088 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
G96-259-A1
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
144 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية