الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.13GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
FirePro W2100 +394%
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
504 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
26W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G96-259-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
144 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية