الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R9 295X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 4GB VRAM Radeon R9 295X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 16.13GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +6414%
5.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
GeForce 9
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
2816
16
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
65.15 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
179.2 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.733 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
716.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
500W
200 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vesuvius
G96-259-A1
المتغير GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية