الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI Radeon X1600

NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI Radeon X1600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GS و 512MB VRAM Radeon X1600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.13GB/s vs 12.80GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 40W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 9
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
27W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
G96-259-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
UMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
144 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية