الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GT vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 9500 GT vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GT و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 9
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
UMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
144 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية