الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FirePro W8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GT و 8GB VRAM FirePro W8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 220W)
AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
FirePro W8100 +4294%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
40
32
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL40
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
220W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية