الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9500 GT و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2 +396%
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 9
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
192
16
TMUs
64
8
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-103-B3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
144 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
182W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية