الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GS OEM vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce 9600 GS OEM vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
FirePro V5900 +411%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
G94-300-A1
المتغير GPU
Cayman LE WS
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
240 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية