الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GS OEM vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9600 GS OEM vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 48.00GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
FireStream 9270 +900%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
800
24
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G94-300-A1
المتغير GPU
RV770 XT
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
240 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية