الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (90W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 57.60GB/s)
2768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
FirePro S9170 +3257%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
44
48
وحدات الظلال
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
156.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
G94-300-A1
المتغير GPU
Hawaii XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
240 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية