NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTX 1650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 38.40GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 84W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
GeForce GTX 1650
+1030%
2.984 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 9
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz
الذاكرة
384MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
14
96
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS
تصميم اللوحة
84W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-300-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
