الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 512MB VRAM FirePro RG220A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 17.02GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition +140%
0.192 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 9
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
266 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
G94-300-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
240 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net