الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 17.02GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FirePro W2100 +126%
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
266 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
64
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G94-300-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
240 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
26W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية