الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GTX vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 9600 GTX vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GTX و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 44.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
Arc A350 +1005%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 9
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
44.80GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
27.84 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية