الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GTX و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9600 GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (44.80GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
FirePro V7750 +84%
0.512 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
44.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
27.84 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
278.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
76W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
-
المتغير GPU
RV730 GL XTX
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
324 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية