الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GTX و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 44.80GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (138W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
FirePro V7800P +625%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
44.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1440
48
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
27.84 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
278.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
138W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
324 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية