الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce 9600 GTX vs ATI FirePro V8800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GTX و 2GB VRAM FirePro V8800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9600 GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (140W vs 208W)
ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 44.80GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
FirePro V8800 +849%
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
44.80GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1600
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
27.84 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
-
-
278.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
208W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
324 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية