الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GTX vs AMD FirePro W5100

NVIDIA GeForce 9600 GTX vs AMD FirePro W5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9600 GTX و 4GB VRAM FirePro W5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 44.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
FirePro W5100 +413%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
44.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.280 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
27.84 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
278.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
324 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية