الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 310M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 1024MB VRAM GeForce 310M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (14W vs 29W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS +63%
0.08 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 9M
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.96 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
N11M-GE1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
169 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية