الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 2GB VRAM GeForce GTX 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة657MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 25.60GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 760M +1161%
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GeForce 9M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
628 MHz
-
ساعة الزيادة
657 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
768
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
N14E-GL-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
169 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية